• WAP手机版 RSS订阅 保存到桌面加入收藏设为首页
当前位置:首页 > 文学 > 杂谈

批评与诽谤

时间:2019-05-07 12:22:19   作者:王霁良   来源:原创   阅读:7641   评论:0

     普希金发表著名诗体小说《叶甫盖尼奥涅金》时,把它献给了好友——文学家、彼得堡大学校长彼得亚历山德罗维奇普列特涅夫,献词是这样写的:“只为珍爱友人的亲切情意,/无意取悦傲慢的上流社会,/我本想献一件珍品给你,/并让它更能够和你媲美,/更配得上你的美好的心灵:/你心中充满神圣的梦幻,/充满生动的明丽的诗情……

    然而,在彼得堡大学读过书的学生屠格涅夫,这个在文学上受校长提携并多次参加校长所办文学沙龙的青年人,却认为校长水平有限,——“他作为一位俄罗斯文学教授,知识并不渊博,学问也不大。”

    在下读过不少文学家的自传或评传,像罗曼罗兰《三大师传》、《屠格涅夫自传》、《勃洛克传》、《聂鲁达传》、《外国名人自传丛书》等,毛姆的《月亮与六便士》实际是小说化的高更传。读这些作品除了理解掌握大家们更高的思想境界外,还有一种心得,就是在下写在这儿的文学家之间尖锐的批评。

    蒲宁获过诺贝尔文学奖,凭小说获此殊荣,但最早他是写诗的,是个诗人,他评价诗人叶赛宁不过是一个“多愁善感的流浪汉”,叶赛宁的诗不过是“理发馆的诗”,而他自己的诗,高尔基却公开评价说“他的优美的才华就像没有光泽的银子”。

    列夫托尔斯泰评论到莎士比亚时说,“我将证明莎士比亚连四流作家都不够格。而作为性格描写来说,他简直一文不值。”

    屠格涅夫这样评价乌克兰诗人谢甫琴科的长诗,——“在他所创作的全部作品中,这一部分诗写得最差、最无生气,——这不过是对普希金的生硬的模仿而已。”而提到诗人、翻译家茹科夫斯基,则说“另一个茹科夫斯基,一个十分平庸的诗人,前不久还用别尔涅特的笔名在《读书文库》上折腾过一阵子。”这些简直是诽谤了,换了今天受害人岂不恼羞成怒,就像于坚还以老拳?可是屠格涅夫自己,列夫托尔斯泰在所写怀念他的文章中,说他的作品一是真诚,二是浅薄;英国女作家曼斯菲尔德甚至说他“多么虚伪!多么造作!”

    可是,没有批评就没有进步。谢甫琴科、茹科夫斯基今天仍然被称为著名诗人,并不像屠格涅夫说的一钱不值。但你的作品倘真的存在问题,那就不该闭目塞听,不能不让人说话。美国作家亨利米勒就说,“我宁可听最尖锐的批评,也不愿听这些什么内容也没有的好话。”而现在实际的情况是,你这是批评吗?这也叫批评?你这是小人之心,你这是诽谤!

    哦,我们的心胸啊!

海阅传媒】       【有片海】

篇海原创网官方微信公众号欢迎关注推荐


标签:屠格涅夫  茹科夫斯基  诗人  彼得堡  批评  
相关评论
全站导航 - 留言编辑 - 投稿方法 - 我想出版 - 作家联会 - 关于我们 - 诚聘精英 - 出书立传 - 市场合作
请所有作者发布作品时务必遵守国家互联网信息管理办法规定,我们拒绝任何色情小说,一经发现,即作删除!
本站所收录的作品、话题、用户评论、用户上传内容或图片等均属用户个人行为。 如前述内容侵害您的权益,欢迎举报投诉,一经核实,立即删除,本站不承担任何责任
违法和不良信息举报邮箱:baikelong123@qq.com 免责声明 公司名称: 株洲市海阅文化传媒有限公司
@ 2010-2019 篇海 www.pianhai.com 中国互联网举报中心


  湘公安安备43022302001022号  湘ICP备16004927号